images/photo rigolotes

+1 pour la gueule, mais les doigts... pas pratique pour taper au clavier

je pense qu'elle a déjà été posté mais dans le doute...
sacrée pub ..










quelque détournement...

Salut !

Almeria a écrit:

Personnellement, j'ai vraiment du mal avec celle-ci. Le problème des femmes battues est encore beaucoup trop d'actualité en France pour que j'arrive à en rire. Mais bon, ça n'engage que moi, hein.

Ariane-zibous

heloise a écrit:Salut !

Almeria a écrit:

Personnellement, j'ai vraiment du mal avec celle-ci. Le problème des femmes battues est encore beaucoup trop d'actualité en France pour que j'arrive à en rire. Mais bon, ça n'engage que moi, hein.

Ariane-zibous

perso je pense pas qu'il s'agisse de maltraitance...de femmes (d'ailleurs la pub met une femme)
comme souvent la confusion avec les pratiques dites SM et c'est de ça dont la pub parle.

mais bon comme je peux comprendre, les pub sur les trans ne m'ont pas fait rire non plus.

Re !

Mon interprétation est justement que cette publicité fait de l'humour sur la maltraitance non pas par les femmes, mais sur les femmes, et le fait que ce soit justement une femme sur la publicité va dans ce sens. Je ne pense pas du tout que cela ait un rapport quelconque avec le SM. Enfin bref, je trouve le lien assez malsain.

Ariane-zibous

PS : et pour les pubs utilisant les trans, je suis d'accord avec toi.

heloise a écrit:Re !

Mon interprétation est justement que cette publicité fait de l'humour sur la maltraitance non pas par les femmes, mais sur les femmes, et le fait que ce soit justement une femme sur la publicité va dans ce sens. Je ne pense pas du tout que cela ait un rapport quelconque avec le SM. Enfin bref, je trouve le lien assez malsain.

Ariane-zibous

PS : et pour les pubs utilisant les trans, je suis d'accord avec toi.

pour moi si puisqu'il y a utilisation d'objets, mais on tombera pas d'accord je pense sur le sujet.
d'autre part, je ne pense pas qu'on puisse faire de la pub avec ça.

Almeria a écrit:
pour moi si puisqu'il y a utilisation d'objets, mais on tombera pas d'accord je pense sur le sujet.
d'autre part, je ne pense pas qu'on puisse faire de la pub avec ça.

Bin à vraie dire l'utilisation d'objet est tout aussi fréquente dans les cas de maltraitance. Et puis très franchement le "et parfois elle passe à la casserole" m'invite plutôt à penser que c'est un rapport forcé et pas franchement épanouissant pour la nana. Bref pour moi non plus c'est pas une pub sur les relations SM qui sont quant à elles partagées, et s'il s'avérait que c'était le cas elle est naze. :geek:

Plop a écrit:

Almeria a écrit:
pour moi si puisqu'il y a utilisation d'objets, mais on tombera pas d'accord je pense sur le sujet.
d'autre part, je ne pense pas qu'on puisse faire de la pub avec ça.

Bin à vraie dire l'utilisation d'objet est tout aussi fréquente dans les cas de maltraitance. Et puis très franchement le "et parfois elle passe à la casserole" m'invite plutôt à penser que c'est un rapport forcé et pas franchement épanouissant pour la nana. Bref pour moi non plus c'est pas une pub sur les relations SM qui sont quant à elles partagées, et s'il s'avérait que c'était le cas elle est naze. :geek:

chacun voit midi à sa porte comme on dit.

mdr

les célèbres epic fail

Si si Zelda était une fille :


blog de Sibé : http://www.sansemploi.com/

Mais baboo...Zelda EST une fille ... c'est link qui est un garçon

Marianne a écrit:Mais baboo...Zelda EST une fille ... c'est link qui est un garçon

+1 et Zelda est très belle
D'ailleurs, j'attends avec impatience le nouvel opus sur la WII qui sort en novembre

lol ~~

mdr execellent !! Y'en a qui ont de l'humour !

Série "les chiens qui sourient"

trop beau le dernier !!
on dirait le chien de ma reum :

on dirait pas sur cette photo mais il fait très bien les yeux de cocker (puisqu'il est croisé coker d'ailleurs, même s'il n'a que les oreilles lol)

Salut !

C'est bien le fil "Images Pooshoo" ici ? Ah non ? Z'êtes sûres ?

Ariane-bon

Beh j'ai pas mis dans les pooshoos parce que certains...quand ils sourient sont pas forcément beaux non plus