Blade Runner : bientôt un film "réplicant"
Publié le 19-08-11 à 15:50 par Jean-Frédéric Tronche
"Blade Runner", le retour. Une suite ou un "antépisode" ? On ne sait pas. Mais sans Harrison Ford.
Dans "Blade Runner", le héros devait traquer des "replicants", clones robotiques d'êtres humains... Et aujourd'hui, voilà que l'industrie hollywoodienne joue les apprentis sorciers en se lançant dans un projet de deuxième volet au film pourtant si unique de Ridley Scott.
Danger : il va falloir être à la hauteur d'un phénomène cinématographique vertigineusement complexe...
Car "Blade Runner" a été, dès le départ, une lame à double tranchant. Echec public lors de sa sortie aux Etats-Unis, il a séduit les critiques, puis les spectateurs. Jusqu'à devenir un film-culte. Référence dans les écoles où futurs scénaristes et réalisateurs rêvent d'un tel degré de perfection, son montage est dans le même temps objet de controverses.
Suite ou préquelle ("antépisode"), on ne sait pas encore, ce "Blade Runner"-bis a été logiquement confié à Ridley Scott qui avait donné vie à un roman de l'excellent Philip K. Dick ("Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques?") en 1982.
En revanche, le goût de revenez-y s'arrêtera là, puisque le co-fondateur et PDG de la production (Alcon), Andrew Kosgrove, exclut toute apparition de Harrison Ford, qui interprétait le héros chasseur de "replicants" dans le film original. On ne sait pas, non plus, si l'esthétique choisie pour l'opus fondateur (une mégapole surpeuplée, plongée dans une obscurité détrempée par une pluie douteuse) sera respectée. Si ce n'est pas le cas, les fans de la première heure seront déçus. Si le copier-coller est trop grossier, ils crieront au scandale. A double tranchant, que je vous disais...
Jean-Frédéric Tronche - Le Nouvel Observateur
Publié le 19-08-11 à 15:50 par Jean-Frédéric Tronche
"Blade Runner", le retour. Une suite ou un "antépisode" ? On ne sait pas. Mais sans Harrison Ford.
Dans "Blade Runner", le héros devait traquer des "replicants", clones robotiques d'êtres humains... Et aujourd'hui, voilà que l'industrie hollywoodienne joue les apprentis sorciers en se lançant dans un projet de deuxième volet au film pourtant si unique de Ridley Scott.
Danger : il va falloir être à la hauteur d'un phénomène cinématographique vertigineusement complexe...
Car "Blade Runner" a été, dès le départ, une lame à double tranchant. Echec public lors de sa sortie aux Etats-Unis, il a séduit les critiques, puis les spectateurs. Jusqu'à devenir un film-culte. Référence dans les écoles où futurs scénaristes et réalisateurs rêvent d'un tel degré de perfection, son montage est dans le même temps objet de controverses.
Suite ou préquelle ("antépisode"), on ne sait pas encore, ce "Blade Runner"-bis a été logiquement confié à Ridley Scott qui avait donné vie à un roman de l'excellent Philip K. Dick ("Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques?") en 1982.
En revanche, le goût de revenez-y s'arrêtera là, puisque le co-fondateur et PDG de la production (Alcon), Andrew Kosgrove, exclut toute apparition de Harrison Ford, qui interprétait le héros chasseur de "replicants" dans le film original. On ne sait pas, non plus, si l'esthétique choisie pour l'opus fondateur (une mégapole surpeuplée, plongée dans une obscurité détrempée par une pluie douteuse) sera respectée. Si ce n'est pas le cas, les fans de la première heure seront déçus. Si le copier-coller est trop grossier, ils crieront au scandale. A double tranchant, que je vous disais...
Jean-Frédéric Tronche - Le Nouvel Observateur